由于欧冠附加赛将于本周结束，联赛阶段抽签仪式也将于摩纳哥当地时间8月29日举行。 2024-25赛季欧冠正赛正式登场。众所周知，本赛季的欧冠将迎来赛制有史以来最重大的变革。虽然各个平台上介绍新赛制的文章不计其数，但除了机械地照搬别人的原话外，真正解释这些变化的并不多。本文将深入探讨新赛制中不易发现的变化。
1. 改变
参赛队伍：32→36。
等级：所有队伍分为四个等级，等级相同。
不过，一线队的资格发生了变化：新赛季，卫冕冠军将自动划入一线队，其他一线队则根据各队欧战积分从高到低选出。过去五年。这实际上是恢复了几年前的分级方式，颠覆了近年来大联盟冠军自动成为一线球队的规则。
分组：取消小组赛，36支球队不分组组成“大联盟”。也就是说，过去的欧冠联赛由小组赛阶段+淘汰赛阶段组成，而新赛季的欧冠联赛则由联赛阶段和淘汰赛阶段组成。
以往的小组赛中，每组都是由不同级别的球队组成。各队与其他三队进行主客场双循环赛。小组赛中，各队一共打了6场比赛。在新的“联赛阶段”，由于不设小组，如果每支球队都要与其他球队完成主客场双循环，那么每支球队将要踢70场比赛。这显然是不可能的，所以实际的规则是，每支球队都有自己的“小组”：总共8支球队，每个分组有两支球队各打一场比赛，总共8场比赛。不过，如果A队在联赛阶段成为B~I队的对手，并不意味着这9支球队都会成为对方的对手。这将在下面进一步解释。
避免同国组队的原则：这个原则没有改变。与之前的小组赛一样，来自同一国家的球队不会在联赛阶段相互交锋。不太容易理解的是下一个。
一支球队最多可以与来自同一其他联赛的两支球队交锋。比如，如果利物浦作为一线队，在第四线抽平博洛尼亚，在第二线抽签AC米兰，那么他们的一线对手就不可能是国际米兰。这个时候，同一个国家的球队回避的原则仍然有效。同样作为利物浦的对手，博洛尼亚也不会成为AC米兰的对手。这也解释了上一篇文章中的一支球队，他们并没有与其他八支球队组成一个封闭的小组。例如，假设利物浦的对手是博洛尼亚和AC米兰。由于避免同国的原则2024欧冠小组赛分组，利物浦无法成为曼城的对手，博洛尼亚也无法成为AC米兰的对手。但对于博洛尼亚和AC米兰来说，曼城完全有可能成为他们的对手。这种情况就像一个跨部门的项目团队。除了在项目团队中的角色之外，每个团队成员在他或她自己的部门中还扮演其他角色。这种情况也造成了抽签规则的显着差异。
抽签规则：历届小组赛抽签都是先抽出一支一线队，然后再抽签该队的其他三线对手。如果说第一队是主角，那么同组的第二队、第三队、第四队都是平等的配角。新赛制下，一线队抽签确定对手后，二线队也确定了一线队对手，但三、四线队对手尚未确定。对于三线球队来说也是如此。只有第四梯队的球队，完全脱离了他们的掌控，自始至终都是高梯队抽签的“附属品”。打个不恰当的比喻，在旧的抽奖规则下，只有两个“班”：一等二、三等四；但在新的抽奖规则中，有四个“等级”。
晋级淘汰赛：新赛制下，36支球队按同一排名系统进行排名。前八名将直接晋级淘汰赛，而第9名至第24名将通过两轮淘汰赛决出16强的另外8个名额。排名第25名至第36名的球队将被淘汰出本赛季的欧洲赛场。比赛，不会“降级”到欧罗巴联赛。淘汰赛中，排名第9至第16的球队为种子队，享有先做客后主办的优势，将分别对阵排名第17至第24的球队。这两组并不是完全随机抽取的，而是在9日和10日抽取23组和24组，在11日和12日抽取21组和22组，以此类推。
淘汰赛阶段：同旧赛制，省略。
2. 老虎机
对于新赛制，欧足联官方有这样的序言：“欧冠联赛之所以成为世界上最成功、最受欢迎的体育项目之一，就在于它从未停滞不前。自1955年举办首届欧洲冠军杯以来，欧足联不断开发和调整欧冠联赛，以适应足球领域更广泛的变化，为确保2024/25赛季的新赛制为俱乐部、球员和球迷带来最佳体验，欧足联正在与欧洲足球界合作制定赛事计划。是在与主要利益相关者广泛协商的基础上设计的……”
欧足联主席切费林的讲话更是冠冕堂皇：“欧足联已经明确表示，我们完全致力于尊重体育的基本价值观，捍卫公开竞争的关键原则。”资格是根据竞技成绩确定的，这完全符合欧洲体育价值观和团结的模式。我很高兴欧足联执行委员会、欧洲俱乐部协会、欧洲联赛和会员协会一致同意这一提议，这再次证明欧洲足球比以往任何时候都更加团结。”
用人的话说，欧足联对于赚更多钱的追求永远不会停滞不前。为了赚钱，任何规则都可以修改，任何新事物都可以尝试。并不是说赚钱是错的，规则不能修改，新事物不能尝试，但改变总是应该让新的比旧的更好，对吗？
我们来看看上述的变化。其中有几个是进步的。
首先，增加参赛球队是为了增加比赛场数，取消小组赛应该是为了解决36支球队如何平均分配的问题。不然的话，如果按照原来的分组赛制分成9组，多少强迫症就要被逼死了。这两项变化被认为是中性的，不应被视为批评。
当然，比赛次数多了，赚的钱也多了，但是比赛之间的间隔更短了，球员也更累了。他们可能在某些比赛中表现不佳，或者只是实行像NBA那样的休息文化。这样做的利弊应该值得研究。 。
另一个被广泛宣传的好处是强对话的数量增加了。例如，曼城和皇马之间的这种规模的对决，以前至少会在四分之一决赛之后发生，但现在你有机会在淘汰赛之前看到它。这种说法没有逻辑问题，但现实是否如想象的那么好值得怀疑。
首先，物以稀为贵，这是亘古不变的真理。两支强队已经很多年没有碰面了，偶尔会让人期待一下。皇马VS巴萨每年都备受期待2024欧冠小组赛分组，也是因为两队交锋之前都要面对多支“弱队”的挑战。如果欧超联赛像之前的G14那样推出，除了噱头之外，和全国联赛没有什么区别。强队之间也会出现两极分化。久而久之2024欧冠小组赛分组，一些强队就会变成弱队。
其次，除非事关出线，两支超级强队有必要在联赛阶段发挥压底能力，向淘汰赛可能再次相遇的对手亮牌吗？而如果两支强队必须为了出线权而拼个你死我活，那么他们的实力必然是有限的。
本文标签： 欧联 1 欧冠 作业 联赛 赛制 NBA 国米 球队
