在起点上获胜并不像我们想象的那么重要。关键是要勇敢地拓展自己，通过不断的尝试和错误找到自己真正热爱的事情。
作者：蝎子.如果您喜欢蓝橡的文章，请记得给我们“star”！
你相信“一万小时法则”吗？
你相信“一万小时法则”吗？
美国畅销书作家格拉德威尔在其著作《异常值》中首次提到“一万小时法则”。他认为，人们眼中的天才之所以非凡，并不是因为他们的天赋出众，而是因为他们不断的努力。
任何人想要从平凡走向非凡，都需要一万个小时的训练。
在这一理论的支撑下，“赢在起跑线”的思想有着巨大的市场高尔夫·网球，尤其是在教育领域。 “一万小时法则”非常符合中国人所说的“天道酬勤”、“笨鸟先飞”。对于父母来说，他们相信，尽早帮助孩子找到奋斗的方向，努力学习、刻苦练习，孩子就有可能成功。
从小学习刻苦的郎朗
尽早确定人生目标并走一条专门的道路是成功的唯一标准答案吗？很多人因为各种条件的原因起步较晚。他们注定要失败吗？
最近看了一本书，英文名是《Range》，在港台地区译为《Range to Win》。
本书作者是大卫·爱泼斯坦（David ），他是一名体育记者，非常了解著名体育运动员的成功经验。他还曾在一家独立的非营利新闻编辑室工作，采访过许多专业领域的成功人士。
这本书的作者大卫·爱泼斯坦是一位优秀的记者
他发现，我们往往谈论年轻人成名的案例，错误地认为这是成功的密码，但更成功的人并不是那些“赢在起跑线上”的人。
在书中，他提出了几个违反直觉的理论：
如果你也是一位被“一万小时法则”困住的家长，对孩子的未来感到焦虑，不妨读读《力量致胜》里说的。
老虎伍兹被囚禁，
自由放养的罗杰·费德勒
“一万小时定理”最著名的实践者是高尔夫明星泰格·伍兹。
众所周知，伍兹7个月大的时候，父亲给了他一根推杆，10个月大的时候，伍兹就开始模仿父亲的挥杆动作。他两岁时的视频已经可以在网上和国家电视台上找到。 21岁的泰格·伍兹已经是世界上最好的高尔夫球手。
16岁的泰格·伍兹
泰格·伍兹的经历很符合我们通常对成功的印象——赢在起跑线上。
然而，网球明星罗杰·费德勒的经历却与“起跑线”理论背道而驰。
费德勒在专攻网球之前尝试过各种难以想象的运动：壁球、滑雪、拳击、足球、羽毛球、滑板、篮球、游泳，甚至摔跤……
费德勒的母亲虽然是一名网球运动员，但她拒绝教孩子们练习网球，因为小费德勒根本不配合。
直到费德勒十几岁的时候，他才发现了自己对网球的热爱，并专注于练习网球。
费德勒获得了20个大满贯冠军，并连续237周排名世界第一，这也是男子网坛的最高纪录。
费德勒告诉记者，正是他很早就接触了各种运动，让他的身体协调性和运动能力得到了发展，这给了他独特的优势。
起跑线输，最后赢的例子不仅发生在体育领域，在艺术、文学等多个领域也有很多铁证。
比如，《哈利·波特》的作者JK·罗琳和画家梵高，人生道路都是曲折的，在临近30岁的时候才找到了自己的方向。
那些优秀的音乐家并没有花更多的时间刻意练习，而是尝试了第三种乐器，才逐渐摸清自己的专长。即使像马友友这样早熟的音乐家也有一段不明确的时期。 。
马友友
研究还发现，较晚找到目标的人往往比过早进入专业领域的同龄人表现更好。因为他们是在真正探索自己的兴趣之后才会做出选择高尔夫·网球，并且更加有上进心。
为什么泰格·伍兹的成功故事为世人所知，甚至对于不熟悉高尔夫的外行人来说也是如此，而费德勒的成长经历，连球迷都知之甚少呢？
作家大卫·爱泼斯坦认为，这部分是因为泰格·伍兹的成长故事很戏剧化，但主要是因为这个故事看起来更符合逻辑——赢在起跑线，赢在终点线。大家都认为，通过参考伍兹的成长经历，能够对自己的生活产生积极的影响。
但作者指出，这种思维有一个致命的缺陷：将高尔夫练习模式照搬到我们需要学习的大部分领域，实际上是一条极其糟糕和可怕的道路。
健康的生态环境，
既需要鸟又需要青蛙
为什么高尔夫式练习是一个糟糕的模式？
在回答这个问题之前，我们首先介绍一下心理学家罗宾·霍加斯关于学习环境的理论。
霍加斯认为学习环境分为两大类——
友善的学习环境（Kind），有明确的学习步骤和目标；明确且不可改变的规则；及时、准确的反馈；每年的工作都是相似的。
例如，围棋大师的成功很大程度上取决于对重复模式的掌握。这就是为什么围棋可以轻松实现自动化，可以击败李世石。高尔夫练习也是如此。
学习环境差（ ），没有明确的学习目标和步骤；规则往往含糊不清；没有重复的模式；结果没有及时出现。
例如，HR对求职者表现的评估往往涉及到人的行为和不可预测的情况。
对于友好的学习领域，可以通过反复练习来掌握。然而，现实世界的环境非常复杂。仅靠经验并不能解决所有问题。如果只停留在友谊赛场，我们会缺乏应对突发事件的能力。
学习的友好领域很容易被人工智能取代，因为计算机在处理重复性任务时比人类更不容易犯错误。在可预见的未来，许多重复性或依赖单一领域的工作将很容易被取代。
我们生活在一个复杂多变的世界，唯一不变的就是变化。如果没有练习高尔夫时获得的知识和能力，即在友好的学习环境中，就无法应对世界的复杂性。换句话说，过度专注于某个领域并在起跑线上取得领先很可能是一种幻想。
回顾过去，笔者并不想完全否定“老虎伍兹”的成功。他认为，当前世界对“老虎伍兹”式成功的过度关注和鼓励值得警惕。
尤其是当世界上的“恶劣环境”越来越多的时候，我们更需要关注“费德勒式”的成功，在不确定性中寻找答案。
健康的生态环境需要鸟类和青蛙。
AI时代的成功法则是什么？
港台版《跨能力的胜利》有一个副标题：适合AI一代的成功方法。确实，在推翻了一万小时造就天才的神话之后，作者的下一个观点更加颠覆常识。
他认为，如果一开始就过于专注于某个领域，那么未来不仅无法赢得最后的胜利，而且很可能会输得一败涂地。
尤其是在AI时代，跨领域思考的能力将变得比以往任何时候都更加重要。过度专注不再是一种好品质，而是成功路上的绊脚石。
西方有句谚语：如果一个人手里有一把锤子，他就会倾向于把一切都视为钉子。意思是，如果一个人过于专注于单一的知识，他就会习惯性地用同样的知识来处理所有的问题。过度专业化会让一个人的想法变得狭窄，陷入盲点，看不到其他的可能性。
书中提到了一个网站，名字很有趣——名字取自“”（创新）和“”（灵感）这两个词。本网站的目的是公开征集不同领域的人士高尔夫·网球，寻找各自领域疑难问题的解决方案。
在谈到建立这个网站的初衷时，该网站的创始人表示，当一些专业领域遇到问题时，他们通常更喜欢本地搜索方式。依赖单一知识领域的专家很容易导致问题成为瓶颈。这时，无意识的“外行思维”往往能突破盲点，从不可思议的角度解决问题。
如何预测太阳粒子风暴的问题已经困扰了NASA太空专家30年，并且出现了很多无法解决的问题。 2009年，NASA通过该网站公开征集该问题的解决方案。仅仅六个月后，退休工程师布鲁斯就发现了无线电波来解决这个问题。
为什么专家解决不了的问题，外行就能解决？过度注重专业领域的知识往往会受到框架的限制。很多时候，一个专家的知识越丰富，他就越容易陷入某种盲点。
作者说：知识就像一把双刃剑。你可以利用知识来完成某些任务，但它也可能让你蒙蔽双眼，让你看不到其他的可能性。每一次接触新的领域，我们的世界视野就会变得更加广阔。
听到 David 的观点后您有何感受？至少可以缓解我的焦虑。
首先，开始改变永远不会太晚。对于孩子如此，对于我们迷茫的中年人来说也是如此。
其次，赢在起点并不像我们想象的那么重要。关键是要勇敢地拓展自己，通过不断的尝试和错误找到自己真正热爱的事情。
新的一年，让我们互相勉励。
目前这本书还没有中文翻译，不过有兴趣的粉丝可以去哔哩哔哩观看大卫·爱泼斯坦讨论这一观点的 TED 视频：
仍未完成
【蓝橡家长圈】家长圈子决定孩子人生的高度！与数万家长一起学习最新、最全面的教育理念和方法；与数百名家长和母亲谈论教育；线上线下家长沙龙提前预留席位。
