本周正在进行的迈阿密网球公开赛，因其抽签规模大、比赛水平高而素有“第五大满贯”之称。与真正的四大满贯一样，迈阿密公开赛男女赛事的奖金相同。然而，这样的待遇并不是在每一个WTA巡回赛中都存在。
国际妇女节前夕，《The’》发表了加拿大男子网球运动员沙波瓦洛夫的专栏。在这篇文章中，沙波瓦洛夫记录了他通过同为职业球员的女友比约克伦德的经历得到的一个新发现：在大满贯之外的大多数网球巡回赛上，女球员都是同级别球员，在同一轮比赛中获得的奖金较少比男玩家有钱。曾经认为职业网坛已经完全实现同工同酬的沙波瓦洛夫意识到，在聚光灯之外的低水平比赛中，性别工资差距仍然存在。
沙波瓦洛夫发现的是大满贯同工同酬光环所掩盖的“灰色地带”。即便女子网球在最受瞩目的高级别赛事中实现了同奖金的目标，女网球运动员的收入和商业影响力也足以让她们在女子体育领域遥遥领先，但这个薪水只为有参与的机会。参加高级别赛事的选手很少。如何让那些还处于金字塔底层的女性选手能够享受到与男性选手同等的待遇，成为摆在WTA面前需要解决的新问题。
女子网球如何成为先锋？
在同工同酬问题上，女子网球确实走在了女子体育界的前面，这与比利·简·金等女运动员早在20世纪70年代就开始的斗争密不可分。
当时，第二波女权主义思潮正在兴起并广泛传播。然而，在网球运动中，女运动员获得的奖金仍然远远少于男运动员。 1968年，网球进入公开赛时代网球四大满贯影响力，业余选手和职业选手拥有平等的参赛机会，但平等之门并没有向女性选手敞开。当年的温网，男单冠军获得的奖金几乎是女单冠军的2.7倍。 WTA的前身——斯利姆女子网球巡回赛，是在比利·简·金和众多女选手不满“差别对待”的背景下应运而生的。
▲比利·简·金在球场上
1972年，比莉·简·金在美国网球公开赛上赢得了她当赛季的第三个大满贯单打冠军。但她在美网获得的冠军奖金只有1万美元，而夺得男单冠军的纳斯塔斯却拿走了2.5万美元。在赛后新闻发布会上，比利·简·金就奖金差异问题向美网赛事总监投下了重磅炸弹：“如果明年男女比赛的奖金不同，我就不会参加，而且我认为其他女选手不会参加。”当时，比莉·简·金是女子网坛最耀眼的明星，她参加的细长巡回赛的选手也备受关注。如果他们集体缺席美网，赛事也会受到影响。承受着巨大的压力。
不过，除了“放狠话”之外，比利·简·金还与Slims巡演经理、《世界网球》杂志创始人格雷迪斯·赫尔德曼（ ）一起积极寻找女子赛事的赞助商。
距离1973年美国公开赛开赛仅剩一个月，美国制药公司百时美施贵宝旗下的止汗品牌决定为当年美国公开赛的女子比赛追加5.5万美元的奖金。这也使得美网女子比赛首次拥有与男子比赛相同的奖金。不仅比利·简·金一年前的诉求得到了实现，美网也避免了失去明星女选手的尴尬，男女同工同酬也实现了。 1973年后，这成为美国公开赛的新传统。
尽管美网早已因女选手的抗议而对奖金平等采取行动，而在比利·简·金之后，纳芙拉蒂洛娃、埃弗特等女网明星也从未放弃过持续的呼吁。但直到2001年，澳网成为第二个大满贯才宣布为男女赛事提供同等奖金，法网和温网的决定来得更晚。
世纪之交崭露头角的维纳斯·威廉姆斯接过了比利·简·金传递的火炬，成为继续推动法网和温网奖金平等承诺的力量。 2005年温布尔登女单决赛前一天，十多个小时后即将争夺冠军的维纳斯·威廉姆斯和时任WTA首席执行官拉里·斯科特与四位主要选手一起参加了一场比赛。大满贯委员会会议讨论了女子项目的奖金问题。维纳斯·威廉姆斯用强有力的演讲邀请与会者想象女性玩家在成长道路上遇到的与性别相关的障碍，以及男女玩家奖金不平等的长期影响。
然而维纳斯·威廉姆斯和斯科特的说教只是说服了法网为男女单打冠军提供相同的奖金，却未能撼动一直坚守传统的温网。尽管当时温布尔登男女单打冠军的奖金只有数千美元的“象征性”差异，但全英草坪俱乐部仍然不愿意将奖金差异缩小到零。
▲维娜·威廉姆斯在2006年温网赛前曾写过一篇批评全英俱乐部的文章。
为了继续说服全英草地俱乐部，2006年上任的WTA主席斯泰西·阿拉斯特（ ）和斯科特在英国发起了一项民意调查，并向全英草地俱乐部表明女子网球也有强劲的赞助收入。数据。 2006年温网前夕网球四大满贯影响力，女单卫冕冠军维纳斯·威廉姆斯为《泰晤士报》撰文，直言温网对待女选手就像“二等公民”。
维纳斯·威廉姆斯的文章发表在报纸上后，英国议员珍妮特·安德森（Janet）在例行问答环节向时任英国首相托尼·布莱尔询问温布尔登是否应该为女性球员提供与男性球员同等的权利。 “同样的奖金”的问题，得到了布莱尔的肯定回答。在多方压力下，温网终于在2007年做出了期待已久的改变。经过一代又一代球手近40年的努力，网球四大满贯已经最终实现了男女奖金相等。
尽管已经领先其他体育项目一步，但女子体育对奖金平等的追求才刚刚开始。女子网球在推动其他赛事同工同酬的道路上遇到了新的问题。
巨额奖金支票背后的困境
在2019年WTA深圳年终总决赛新闻发布会上，赛事奖金再次成为被多次提及的话题。今年深圳年终总决赛总奖金高达1400万美元，女单冠军巴蒂最终带走了442万美元。深圳的这笔大交易让ATP伦敦年终总决赛提供的900万美元总奖金相形见绌。男单冠军西西帕斯的奖金只有巴蒂的60%。
在深圳，巴蒂获得了当时职业网坛历史上最大的冠军奖金支票。如果巴蒂没有输掉小组赛第二轮，她的奖金还会增加305,000美元。根据WTA官网专栏作家的计算，在深圳年终总决赛中获得单打冠军的球员一周内获得的奖金比当时C罗、梅西和内马尔的周薪总和还要多。在谈到深圳总决赛的丰厚奖金时，巴蒂认为，这笔破纪录的奖金让女子网球终于得到了应有的关注。深圳年终单打决赛当天，一直为女选手同工同酬而奋斗的比莉·简·金也在社交媒体上意味深长地写道：“这对网球来说是多么重要的时刻。”
不过，深圳总决赛的这份“年终奖金”并不能反映女网球运动员的实际收入。巴蒂等女球员在赛季其他时段能拿到的周奖金也只是这些足坛巨星的周薪。其中的一小部分。 2019赛季的大部分时间里，ATP巡回赛赛事的奖金仍然明显高于同级别的WTA赛事。
▲2019赛季同城举办的WTA和ATP赛事奖金对比。 （数据来源：2019 ATP/WTA官方赛历）
2019年男女网球四站高级别巡回赛中，虽然马德里站很少实现男女赛事奖金相等，而中国公开赛甚至体现出与WTA皇冠明珠赛、印第安维尔站的奖金差异。斯图加特和迈阿密这两项仅次于大满贯的赛事，仍然为女子比赛提供较低的奖金。此外，罗马、多伦多和辛辛那提三场WTA Super 5赛事也有相应的ATP大师赛，但Super 5赛事的奖金只有大师赛的一半。 WTA顶级赛事和国际赛事在赛程中占据较大比例，其奖金水平明显低于基准赛事。
▲2022赛季ATP和WTA巡回赛奖金对比。 （数据来源：2022年ATP/WTA官方赛历）
从2021赛季开始，WTA的赛事分级将与ATP保持一致，但奖金方面的差距尚未弥合。由于活动等级的统一，奖金数额的对比变得更加明显。
2022赛季，除四大满贯和少数千级别赛事外，WTA赛事的总奖金比同级别的ATP赛事低一级。 2019年WTA深圳年终总决赛的奖金纪录，似乎只是2022年的“一时烟花”。当一年一度的ATP都灵年终总决赛总奖金达到史无前例的1475万美元时，已经拿下全部冠军的德约科维奇从小组赛一路夺冠并获得冠军，获得474万美元的奖金。目前无法履行与深圳十年合约的WTA年终总决赛，一直在苦苦寻找合适的赛事举办地。直到9月，WTA才宣布美国德克萨斯州沃思堡接手赛事主办权。此次赛事的总奖金仅为500万美元。尽管三年前深圳的奖金支票创造了历史，但这并不能掩盖WTA仍然存在的奖金困境。
▲《金融时报》2000年以来ATP、WTA和大满贯奖金性别差异分析。
据英国《金融时报》2022年6月发布的报告显示，当赛季ATP巡回赛为球员提供的总奖金比WTA高出75%，ATP和WTA巡回赛之间的奖金差距也达到创11年新高。这份报告发布后，一些女选手也对巡回赛奖金不平衡的问题发声，其中包括目前WTA女单世界排名第一的斯瓦泰克和排名第三的佩古拉。在二月份的采访中，斯瓦泰克呼吁WTA扩大业务版图，缩小与ATP巡回赛的奖金差距，吸引更多球迷。
同工同酬的持续争议
男女网球巡回赛奖金的差异实际上是一个“历史问题”。
从20世纪70年代的斯利姆巡回赛到如今的WTA巡回赛，女选手一直在争取与男选手平等的奖金。 20世纪80年代几乎是唯一一个女子巡回赛奖金可以与男子平起平坐的时期。当时，雅芳、高露洁和丰田先后赞助了WTA巡回赛，并为赛事提供了慷慨的资金支持。但当赛事在20世纪90年代有了独立赞助商后，WTA迎来了冠名频繁变动的时期，男女比赛的奖金也出现了瓜分。 2010年前后，WTA开展了大量的球员营销活动，其主席阿拉斯特一直在积极推动同工同酬。尽管WTA和ATP赛事之间的奖金差距一度缩小，但仍然存在。
为什么女子网球很难与男子网球获得同等的奖金？网球迷和网球界也对这个话题进行了讨论。女子网球只进行三盘两胜，没有引起太多关注，比赛不够精彩，也缺乏名人。女子网球无法甚至“不配”获得更高的奖金。出现争论。
在长达50多年的同工同酬争论中，不同的参与者和业内人士纷纷发声，一一回应这些质疑。女选手打不了五盘？观众为比赛的娱乐价值而不是长度付费，阿拉斯特13年前在接受采访时就坚定地表示，WTA球员训练强度很大，他们在身体和心理上都做好了打五盘的准备。更何况现在的收入差距就是男女选手都要以三盘两胜制打普通巡回赛。女子网球不够精彩没人看？文中，沙波瓦洛夫举了女友在普通巡回赛首轮比赛还满员的例子。近年来，大满贯赛事中女子和男子决赛的收视率始终存在差异。 2021年美网拉杜卡努与费尔南德斯的女单决赛收视率甚至超过了德约科维奇与梅德韦杰夫的男单决赛。
▲ATP 2017年“New Force”营销活动。
至于能够充当WTA“门面”的明星球员，在莎拉波娃、小威廉姆斯逐渐淡出网坛之后，近几年的女子网坛依然有大坂直美、拉杜卡努、高夫等众多话题。也有像斯瓦泰克这样在场上占据统治地位、在场下积极参与公众讨论的球员。不过，相比于2017赛季以来积极推动“下一代”的ATP，WTA的“造星”计划还是慢了一步。
如今，兹维列夫、西西帕斯和梅德韦杰夫已经在男子网坛崭露头角，他们是“新势力”计划首批提拔的球员。他们几乎都是在粉丝的关注下成长起来的。相比之下，WTA近年来并没有针对新兴年轻球员制定如此统一、持续的晋升计划。当大阪直美、斯瓦泰克和拉杜卡努成为大满贯冠军时，外界慢慢了解了他们的故事。对于已经在WTA巡回赛中站稳脚跟的球员来说，与男球员相比，他们在场外的曝光度和商机都相对有限。然而，WTA在建立巡回赛品牌和营销人员方面并非没有成功。
▲2012年WTA“力量就是美丽”营销活动。
WTA在2012年发起的“坚强就是美丽”营销活动轰动一时，其口号展现了女性选手的力量之美和多样性，极具进步性，但这也是WTA在2012年能做的为数不多的事情之一。近十年来给人们留下深刻印象的营销理念。
可见，在女子网球奖金均等的道路上网球四大满贯影响力，目前的竞争形势或许并不是问题。关键在于WTA如何提升巡回赛和球员的影响力，让更多的赞助商愿意参赛、投资球员。投资。
WTA的“自救”行动
为了改善WTA巡回赛和女子网球运动员的收入状况，近两个赛季WTA开始在商业领域有所动作。 2022年3月，专注女性健康的医疗科技公司郝洛洁（）成为WTA合作伙伴，也填补了WTA长达12年的冠名赞助商空缺。尽管WTA没有透露这份多年合同的具体金额，但称其为“巡回赛历史上最大的全球赞助”。
在斯瓦泰克呼吁WTA扩大业务后不久，WTA于今年3月7日宣布与私募股权公司CVC合作。 CVC目前还投资西甲、法甲等顶级体育赛事。早在2016年， Media就从CVC手中收购了F1。通过此次合作，CVC将向WTA注资1.5亿美元，成为WTA的商业合作伙伴，帮助WTA巡回赛和球员提升影响力，打造巡回赛品牌，为球迷提供更多接触女子网球的渠道。 WTA现任首席执行官史蒂夫·西蒙在接受《纽约时报》采访时也提到，希望WTA和CVC的合作能够缩小目前女球员和男球员在权利和待遇上的差距。
有趣的是，WTA近期与、CVC的合作也被视为WTA暂停中国赛事后的一次“自救”之举。毕竟，自2014年以来，中国赛事就占据了WTA下半赛季赛历的一半，而中国赛季赛事在奖金设置上的慷慨，极大地帮助了WTA推动奖金平等的事业。不过，西蒙否认WTA寻找商业合作伙伴的新举措与中国赛事暂停有关。他只是在接受欧洲体育频道采访时提到，近两年，WTA为在其他地方举办的年终总决赛付费。这种做法“不健康”、不可持续，而且WTA和深圳为总决赛签订的巨额多年期长期合同从经济角度来看似乎不合理。
▲WTA官网《断点》纪录片专栏。
除了积极寻找商业合作伙伴之外，WTA的另一个举措就是向发展更好、影响力更大的ATP靠拢。 2020年初，网球巡回赛受到COVID-19疫情的冲击，WTA和ATP步调一致，暂停赛事、冻结排名，随后推出了“网球联盟”的概念（图）。自此，WTA和ATP保持着前所未有的密切联系。 WTA在2022赛季推出的新赛事级别体系以及与ATP共同推出的混合团体赛事联合杯都是“网球联盟”的重要举措。
2022赛季，WTA和ATP还将与合作拍摄网球巡回赛纪录片《Break Point》，由为F1制作高分纪录片《1：Drive to》的公司Box to Box制作。 2023年澳网开赛前，“破发点”正式启动，这也让贾巴尔、萨卡里、巴多萨等女子网坛高水平选手有机会被推到风口浪尖。
尽管WTA近期的商业举措和营销活动效果如何还有待观察，但WTA扩大影响力、提高商业回报的目标已经显现。
虽然大多数体育项目中男女运动员的收入仍然极度两极分化，但女子网球却做出了典范，在四大满贯和男女混合赛事的千级赛事中获得了同等的奖金，但这就是还远远不够。 。一直走在同工同酬前沿的女子网球，仍然需要高举火炬，为其他女子运动铺平道路。正如维纳斯·威廉姆斯十多年前呼吁温布尔登男女赛事奖金平等时所说：“作为一项领先的女子运动，我们需要做出改变。除了在网球界树立榜样之外，我们我们还需要为全世界妇女的权利而奋斗。”
本文标签： WTA 比利·简·金 沙波瓦洛夫 女球员 大满贯 美网 同工同酬
