没有积分，没有奖金，靠激情和爱国精神吸引球员参赛根本不是一回事。奥运网球比赛面临生存危机的言论，在每一届奥运会上总是如期而至。虽然今年巴黎奥运会的参赛人数较前两届有所提升，但网球与奥运会之间的根本矛盾难以化解。其他运动项目的运动员视作毕生梦想的奥运舞台，在高度商业化的网球世界里，只能扮演配角。
场馆成为撤场“公然理由”
曾3次打进大满贯决赛的突尼斯女单名将贾贝尔在退出声明中表示：“我一直愿意代表我的国家参赛，但很遗憾，我不能参加巴黎奥运会。比赛场地的快速更换和身体所需的适应期，会让我的膝盖面临风险，危及赛季剩余的比赛。”
贾贝尔的声明代表了大多数网球运动员退役的“公开原因”——刚从红土场转战草地场，又换回红土场，这会给职业球员带来健康风险。
今年巴黎奥运会网球比赛将自1992年巴塞罗那奥运会以来首次在红土场上举行。正常情况下，网球的红土赛季在每年的4月至6月，5月底的法网公开赛标志着红土赛季的结束和草地赛季的开始，7月初的温网则标志着一年一度的草地赛季的结束，职业网球将在8月进入北美硬地赛事。
今年巴黎奥运会网球比赛将于7月27日至8月4日重返罗兰加洛斯，这意味着参加巴黎奥运会的网球选手将在温网之后迅速从草地球场回归红土球场，并在奥运会后立即转战北美的硬地球场。
客观地说，三个月内经历红土、草地、红土、硬地的数次变化，对于运动员的身体状态，尤其是已经受伤的运动员来说，是一个极大的挑战。
中国男单头号选手张志珍也曾提及这一风险：“巴黎奥运会给我的准备时间并不充分，要跨越一个草地赛季，草地赛季结束后再回到红土对我们来说是个很大的挑战。”《今日美国》认为，更换场地带来的风险，不管是球员退赛的真实原因，还是借口，都应视为不可忽视的因素。
不过，相比2016年里约奥运会和2021年东京奥运会，巴黎奥运会的参赛情况更为乐观。世界排名前20的男单选手中，只有卢布列夫、迪米特洛夫和谢尔顿三人没有参赛，前32名中有9人退出。此前两届奥运会，男单前32名选手中只有一半参赛。这或许也与出行因素有关，毕竟英国草地赛季结束后转战巴黎对选手来说不算负担。
与此同时，纳达尔、德约科维奇、穆雷等资深巨星都对巴黎奥运会充满热情：已到职业生涯末期的纳达尔放弃温网先备战奥运会，德约科维奇在法网果断手术并迅速复出征战奥运会，穆雷则希望在巴黎结束自己近20年的职业生涯。
冲突根源难以解决
“由于WTA的强制参赛规则，我不会参加奥运会，我必须牺牲一些东西，很遗憾只能牺牲奥运会，目前的巡回赛日程安排太紧张了。”其实，相比于贾巴尔的表态，萨巴伦卡的言论更加直白，或许也更贴近了核心原因。
作为职业化、商业化程度较高的体育项目，ATP和WTA均设立了“强制参赛规则”，以保证赛事的观赏性。相比职业赛事，选手参加奥运会并没有获得“实质性收益”，因此选择退出奥运会的成本更低。
华盛顿公开赛于7月29日开幕，此时正值巴黎奥运会开幕后不久，而ATP蒙特利尔大师赛将于8月5日开赛，此时距离奥运会网球比赛结束仅隔一天。卢布列夫、谢尔顿等年轻球员参加华盛顿公开赛里约奥运网球直播，不仅是为了争夺数十万美元的奖金和宝贵的世界排名积分，也是为了帮助自己在接下来的两场大师赛和美国公开赛中取得更好的种子排名。
对这些视大满贯为职业网球终极舞台的年轻球员来说，没有积分和奖金的奥运会就像是浪费钱。“我觉得他们把奥运会以一种复杂的方式融入到了网球赛程中。我可能连任何一场（奥运网球比赛）都看不到了”，谢尔顿直言。
每一届奥运会前，总有评论称奥运网球比赛面临生存危机，舆论也总在呼吁网球融入奥运会，双方并不是没有构想出一起融合的办法。
从2004年雅典奥运会开始，奥运会男单比赛开始设置积分，当年的冠军积分为400分，2012年伦敦奥运会积分增加到750分里约奥运网球直播，但2016年里约奥运会将积分增加到1000分的计划最终因双方利益博弈而未能实现，而是宣布取消积分。
对于正值巅峰期的网球运动员来说，没有积分和奖金的奥运会毫无意义。然而对于不再追求积分和排名的年长球员来说，这个选择更容易做出。这也是纳达尔、德约科维奇和穆雷都坚定地选择奥运会的原因。
奥运会与网球的冲突根源在于网球不需要通过奥运会赢得关注里约奥运网球直播，而奥运会也不愿意为网球额外支付补贴。整整一个世纪前，网球就因“职业”与“业余”身份认同的差异而告别了奥运会。事实上，这至今仍是两者冲突的根源。网球通过成功的商业化而蓬勃发展，而奥运会只能在这个运动项目的赛程中处于一个不太显眼的角落。
本文标签： 网球与奥运会的根源矛盾难以解决 场地成退赛公开原因
