“CBA总决赛首场比赛cba四川籍球员，双方合计得分192分，其中美国人84分，辽宁人71分，伊朗人20分，江苏人13分，伊朗队4分。”吉林人，四川人0分。” 这很无聊，对吧？ ？ 尤其是错的时候——张春军是天津人，不是辽宁人。
总决赛前后，不少人对四川的三名外援提出了质疑。 那么今天我就来说说我对CBA联赛外援体系的看法。
国内球员在CBA联赛统计中被点赞的次数确实少得可怜。
首先，我们必须承认一个不争的事实——在CBA联赛中，外援唱主角。 从场均得分来看，前30名球员中只有易建联（8）和郭艾伦（30）； 场均篮板数方面，排名第一的是李晓旭（11个），其次是周琦（15个）、易建联（16个）和韩德君（19个）； 场均助攻稍好，郭艾伦排名第二，同曦小将冯鑫（16）和胡雪峰（20）双双进入前20； 胡雪峰（2）、易建联（6）、孟达（10）场均抢断均进入前十； 场均盖帽数是中国本土球员占据榜首的唯一一项数据——周琦场均3.2个，而排名第二的奥登场均只有2个。 个人的。
不难看出，国外球员与大多数国内球员之间确实存在着相当大的差距。 造成这种现象的原因有很多。 最重要的一点是CBA联赛球员的流动性极差。 大多数顶级球员都在“体制内”，被俱乐部牢牢控制。 大多数转会球员要么本来就踢得不太好，要么年龄越来越大，被老东家“优雅地释放”了。
转会市场上像李根这样的“大鱼”还真少。
在这种情况下，引进两到三名“随叫随到、能战”的外援就成为缩小俱乐部差距的最有效办法。 既然是重金雇来的“雇佣兵”，俱乐部自然会用死，不然怎么对得起自己花的真金白银呢？
再说说四川队。 四川队依靠三外援有错吗？ 当然不是！ 四川队的三名外援是联赛规则允许的，四川队合理利用了规则。 而且，篮球是一项五人运动。 如果没有国内球员进攻的克制和防守的努力，仅靠三名外援的四川能夺冠吗？
张春军决赛表现无愧冠军称号
看过总决赛的人都知道，四川队的国内球员贡献有多大——张春军5场比赛得分上双cba四川籍球员，场均得到14.2分。 他还在防守中很好地冻结了哈德森，并为自己打了足够多的比赛。 国家队集训名单表现； 本赛季国内球员单场最高纪录属于“大国”孟达； 王汝恒带伤出战，前3场比赛只得到2分，第五场比赛拿下四川队国内胜利，球员最高得分为18分。
相反，号称国内球员统治力明显的辽宁队，在第五场“赢还是回家”的生死战中，只有郭艾伦一名国内球员得分上双。 就连前四场比赛一向表现稳定的李晓旭也只拿到了6分。
依赖外援怎么了？ 最强的人才，才有资格将团队扛在肩上。 就像蜗牛全盛时期一样，湖人队最后的进攻一定会掌握在他的手中。 能力越大，责任越大，那就是其次了。
科比·布莱恩特cba四川籍球员，“权力越大，责任越大”的典范
对于那些说三外援对辽宁不公平的球迷，我想说：世界上没有完全公平的事情。 克服这些“不公平”正是职业选手要做的事情。
即使三外援制度出了问题，也应该把责任归咎于制度设计者。 三外援制度原本是为了“脱贫”，如今却成为一些球队一夜“致富”的捷径。 但这是职业联赛的一部分。 比如四川，既然他们今年能凭借“邓哈哈”组合夺冠，相信他们的管理层一定要为下赛季没有三外援的情况做好准备。
个人认为，CBA联赛的姓氏是否为“C”并不重要。 正如我多次说过的，职业联赛是一门生意，我希望它能成为像NBA一样的生意。 CBA联赛的水平越高，就越能吸引资金注入和球迷关注。 因此，我的观点是：三外援不是太多，而是太少！
连一名四川球员都没有，这并不能阻止四川球迷庆祝冠军回归“四川”。
CBA联赛应尽快放宽外援人数限制，吸引高水平球员加盟。 不用担心球迷因为没有本地球迷而不会关注CBA。 四川队的夺冠阵容中没有一个四川本土球员，这依然无法阻止四川球迷泪流满面。 CBA又不是全运会，何必看球员从哪里来呢？
您是否担心外国球员会挤压国内球员的上场时间？ 这只能说明国内玩家的实力还不够。 再次强调，CBA联赛是商业活动，不应该成为国家队的训练场或磨石。 没有必要为中国篮球负责。 如果你打得不够好，那就努力打得更好！
如果你能打得像易建联那么好，我就不信你不能在CBA打球！
今天的“阅读原文”链接是“【林吉看篮球】还谈四川“三外援”——扶贫扶富了，却没扶上首富”，从另一个角度审视三外援。
欢迎转载，但个人观点与所在单位无关。
作为一家人，如果有不同意见，欢迎随时评论。
本文标签： cba四川籍球员
